Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 12/12 R

  Arbeitslosengeld II - Neubemessung der Regelbedarfe ab 1. 1. 2011 - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in vier Entscheidungen der mit Angelegenheiten nach dem SGB II befassten Senate (B 4 AS 47/12 R, B 4 AS 12/12 R, B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R) in eingehender Auseinandersetzung mit den im öffentlichen Diskurs erhobenen Bedenken entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II in der Fassung des rückwirkend zum 1. Januar 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (BGBl I S. 453) verfassungsgemäß gewesen ist.

  Auch das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat mittlerweile hinsichtlich der gegen die Entscheidung des BSG vom 28. März 2013 (B 4 AS 12/12 R) eingelegten Verfassungsbeschwerde mit Beschluss vom 23. Juli 2014 (1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13) entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 und 2 Nr. 1, Abs. 4, Abs. 5, § 23 Nr. 1SGB II in der Fassung o.g. Gesetzes vom 24. März 2011 sowie § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2, 4 und 6, Abs. 2 Nr. 1 und 3 Regelbedarfsermittlungsgesetz (wiederum in der Fassung des o.g. Gesetzes vom 24. März 2011) mit Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG vereinbar sind.

• BSG, 16.04.2013 - B 14 AS 81/12 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld für …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Aufgrund der im Oktober 2011 eingetretenen Volljährigkeit des Klägers zu 2) sei fraglich, ob er überhaupt noch in die Bedarfsgemeinschaft mitaufzunehmen sei (vgl. BSG, Urteil vom 16. April 2013 - B 14 AS 81/12 R -).

  Es kann dahinstehen, ob dem SG in seiner hinsichtlich des im Oktober 2011 volljährig gewordenen Klägers zu 2) jedenfalls für die Zeit ab Januar 2012 vertretenen Rechtsauffassung zu folgen ist, wonach unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 16. April 2013 - B 14 AS 81/12 R - , juris) wegen des vollstationärer Unterbringung im Internat des Q. schon nicht von einer temporären Bedarfsgemeinschaft auszugehen sei.

• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R

  Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Regelbedarfe hat es sich der Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R und B 14 AS 189/11 R -) angeschlossen.

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in vier Entscheidungen der mit Angelegenheiten nach dem SGB II befassten Senate (B 4 AS 47/12 R, B 4 AS 12/12 R, B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R) in eingehender Auseinandersetzung mit den im öffentlichen Diskurs erhobenen Bedenken entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II in der Fassung des rückwirkend zum 1. Januar 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (BGBl I S. 453) verfassungsgemäß gewesen ist.

 
• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 189/11 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung der …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Regelbedarfe hat es sich der Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R und B 14 AS 189/11 R -) angeschlossen.

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in vier Entscheidungen der mit Angelegenheiten nach dem SGB II befassten Senate (B 4 AS 47/12 R, B 4 AS 12/12 R, B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R) in eingehender Auseinandersetzung mit den im öffentlichen Diskurs erhobenen Bedenken entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II in der Fassung des rückwirkend zum 1. Januar 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (BGBl I S. 453) verfassungsgemäß gewesen ist.

• BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

  Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Auch das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat mittlerweile hinsichtlich der gegen die Entscheidung des BSG vom 28. März 2013 (B 4 AS 12/12 R) eingelegten Verfassungsbeschwerde mit Beschluss vom 23. Juli 2014 (1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13) entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 und 2 Nr. 1, Abs. 4, Abs. 5, § 23 Nr. 1SGB II in der Fassung o.g. Gesetzes vom 24. März 2011 sowie § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2, 4 und 6, Abs. 2 Nr. 1 und 3 Regelbedarfsermittlungsgesetz (wiederum in der Fassung des o.g. Gesetzes vom 24. März 2011) mit Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG vereinbar sind.
• BSG, 04.06.2014 - B 14 AS 42/13 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Beschränkung des …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Abgesehen davon, dass das Wohnhaus angesichts seiner Wohnfläche von mindestens 165 qm auch in ländlichen Wohngebieten kein schützenswertes Vermögen i.S. des § 12 Abs. 3 Nr. 4 SGB II (selbst genutztes Hausgrundstück von angemessener Größe) darstellt, sind nach der gefestigten Rechtsprechung des BSG (vgl. zuletzt Urteil vom 4. Juni 2014 - B 14 AS 42/13 R -, m.w.N., Juris), die auch auf "Aufstocker" wie den Kläger zu 1) anzuwenden ist, Tilgungsraten zur Finanzierung selbst genutzten Wohneigentums grundsätzlich nicht als Unterkunftskosten i.S. des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II zu berücksichtigen.
• BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 47/12 R

  Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf bei dezentraler Warmwassererzeugung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Das Bundessozialgericht (BSG) hat in vier Entscheidungen der mit Angelegenheiten nach dem SGB II befassten Senate (B 4 AS 47/12 R, B 4 AS 12/12 R, B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R) in eingehender Auseinandersetzung mit den im öffentlichen Diskurs erhobenen Bedenken entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II in der Fassung des rückwirkend zum 1. Januar 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (BGBl I S. 453) verfassungsgemäß gewesen ist.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 355/13

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13

  Im Anschluss an vorherige Leistungszeiträume (s. hierzu das mit Urteil vom heutigen Tage entschiedene Verfahren L 15 AS 355/13) bewilligte der Beklagte den Klägern zu 1) bis 3) mit Bescheid vom 28. Dezember 2011 für die Zeit vom 1. November bis zum 31. Dezember 2011 Leistungen nach dem SGB II in wegen schwankender Einkünfte des Kläger zu 1) unterschiedlicher Höhe (November: 165, 13 EUR, Dezember: 199, 17 EUR).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2019 - L 15 AS 139/19
  Der Senat hat mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor u.a. mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2018 - L 15 AS 61/18
  Der Senat hat zuletzt mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor u.a. mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.12.2017 - L 15 AS 179/17
  Die Beklagte bewilligte der Klägerin für den streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum die ihr gesetzlich zustehenden Leistungen nach dem SGB II. Der Senat hat zuletzt mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2017 - L 15 AS 78/17
  Die Beklagte bewilligte der Klägerin für den streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum die ihr gesetzlich zustehenden Leistungen nach dem SGB II. Der Senat hat zuletzt mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
  Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs - auch für das vorliegend streitgegenständliche 1. Halbjahr 2011 - für verfassungsgemäß erachtet.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2017 - L 15 AS 15/17
  Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.